Kareem Abdul-Jabbar déclare que «Autant en emporte le vent» ne devrait pas être interdit mais devrait être accompagné d'une étiquette d'avertissement

Kareem Abdul-Jabbar parle de HBO Max tirant l'épopée de 1939 Autant en emporte le vent sur ses représentations culturelles dépassées, la romantisation de l'esclavage et la glorification de la Confédération.

Sa dernière chronique pour Le journaliste hollywoodien vient après 12 Years A Slave, le scénariste John Ridley a demandé à HBO de retirer le film pour le moment - pas une interdiction pure et simple - plaidant pour la réintroduction du film à une date ultérieure.

citations pour lui pour son anniversaire

Dans ce Journaliste hollywoodien », Abdul-Jabbar écrit Autant en emporte le vent devrait rester disponible avec d'autres films qui donnent une image plus large et complète de ce qu'étaient vraiment l'esclavage et la Confédération. Il poursuit en suggérant qu'il devrait être associé à des conversations sur les récits et pourquoi il est important d'avoir de nombreuses voix partageant des histoires de différents points de vue, plutôt que simplement celles qui renforcent les points de vue de la culture dominante.

CONNEXES: John Oliver répond à la controverse sur «Autant en emporte le vent»: «Qui donne un S ** t si quelque chose ne se passe pas sur HBO Max?»

HBO Max a sorti le film le 9 juin.

comment s'abonner gratuitement à zoosk

Abdul-Jabbar est d'accord avec un retrait temporaire du film Clark Gable, mais ne veut pas le voir définitivement indisponible.

Il écrit: Etant donné le climat actuel passionné par le public de manifestations généralisées contre la brutalité policière et le racisme systémique, retenons peut-être de nous pousser les joies de l'esclavage et les héros du racisme à nos visages. Abdul-Jabbar pose également la question cruciale de savoir où tracer la limite en matière de censure et ce qui est autorisé.

Citant la prise de Whoopi Goldberg sur The View dans lequel elle a posé, Si vous commencez à tirer chaque film, vous allez devoir tirer… une très longue liste de films, Abdul-Jabbar dit que les œuvres d'art peuvent être présentées avec des introductions qui expliquent que l'œuvre contient les stéréotypes raciaux ou de genre préjudiciables qui étaient acceptables à l'époque mais dont nous savons maintenant qu'ils sont nuisibles.

CONNEXES: Queen Latifah dit que «Autant en emporte le vent» a été retiré de HBO Max

Ce dont nous avons besoin, c'est d'un moyen de présenter l'art dans son contexte historique afin que les œuvres puissent toujours être disponibles et appréciées pour leurs réalisations mais pas admirées pour leurs défauts culturels, poursuit-il. Des liens vers d'autres discussions et informations pourraient également être fournis. Ce sont les bases de ce que nous devrions faire pour souligner que ces représentations ne sont plus acceptables. Ne rien faire est une approbation tacite de leurs messages destructeurs. Et, comme le vapotage, une exposition prolongée cause des dommages à nos enfants. Nous avons mis une étiquette d'avertissement sur l'un, pourquoi pas sur l'autre.

Il conclut son éditorial en ajoutant que l'art peut soit nous informer des folies passées, soit les perpétuer. Les films et les émissions de télévision qui montrent l'assujettissement, l'humiliation ou la marginalisation de quiconque sont comme les monuments confédérés: ils ont une place dans l'histoire en tant que manifestations et avertissements contre notre ignorance. Dans la vie contemporaine, ce sont de lourdes ancres qui nous tirent vers le bas tandis que le reste du monde nage librement vers l'avenir.

si heureux de t'avoir dans ma vie

Cliquez pour voir la galerie Quoi de neuf en streaming: Célébrer les voix noires dans le film

Diapositive suivante